สถาบัน Right Opportunity ฟ้อง Sihoo ทีมทนายความ รวมทั้งผู้ถูกกล่าวหา ข่มขืน ถึงการกระทำที่ละเมิดสิทธิ์พิเศษ

Cho Sung-Hwan ผู้อำนวยการสถาบัน Right Opportunity  ฟ้อง Sihoo นาย K, บริษัทตัวแทนสำนักงานกฎหมาย PUREME  ทนายความและที่ปรึกษา Mr. Kim  รวมทั้งหมด 5 คนในวันนี้ 30 เมษายน เมื่อเวลา 16:00 น.สำหรับ คดีพิเศษของความรุนแรงทางเพศ  ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเนื่องจากละเมิดสิทธิ์ และโอกาส ในการแถลงข่าวกับสื่อมวลชนในช่วงเวลา 30 วัน ที่อยู่ในการบวนการสอบสวนที่สถานีตำรวจเวสเทิร์น  ผู้อำนวยการ Cho กล่าวว่าข้อกล่าวหานี้  Sihoo และที่ปรึกษาของเขาจงใจ  ปล่อยเนื้อหาข้อมูลการสนทนาใน Kakao talk  ของเหยื่อ บนสื่อ บนพื้นฐานความจริงที่ว่ามีการปล่อยข้อมูลส่วนตัว หมายเลขโทรศัพท์มือถือของเหยื่อที่ระบุตัวตนเช่นเดียวกับครอบครัวของเขา ด้วยการกล่าวหาอย่างง่ายๆ ไม่เพียงที่จะหยุดการก่ออาชญากรรมร้ายแรง  คดีพิเศษนี้เข้าข่ายความผิดทางอาญา (มาตรา 22 ว่าด้วยห้ามเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเหยื่อ และการละเมิดความลับส่วนตัวให้รั่วไหล) ซึ่งเป็นการแทรกแซงกระบวนการสืบสวนโดยไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม  การนำมาออกสื่อเพื่อให้เป็นข้อสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อมั่น ในที่สุด ผู้อำนวยการ Cho ทำหน้าที่เป็นทนายความและยืนยันว่า ยากทีจะให้อภัยกับนักแสดง เขาบอกว่าข้อกล่าวหาทำให้สื่อเข้าใจผิด รวมทั้งจากความไม่เท่าเทียมกันในสังคม ความไม่เท่าเทียมกันในการสอบสวนที่จะเกิดขึ้นและการถูกกล่าวหาในชุมชนออนไลน์ เขาอธิบายถึงเบื้องหลัง ของการถูกกล่าวหาว่ามีความผิดฐานข่มขืนของ นาง A ที่ได้รับจาก Sihoo   ตามความคิดเห็นของโจทก์จะดำเนินคดีตามการสืบสวนของตำรวจต่อไปจากที่ได้ข้อสรุปเมื่อต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา

Right Opportunity Institute sued Sihoo and civil society defenders including patients ‘sexual assault’ special act violations alleged accused.

Cho Sung-Hwan Director of Institute of Right Opportunity sued Sihoo, Mr. K, representative law firm PUREME, lawyer and counsel Mr. Kim totally 5 peoples on this day (April 30) at 4.00 pm. for special cases of sexual violence to the police for violating the right side a chance Institute Press for 30 days under investigation at the western police station.  Director Joe said this accusation, Sihoo and his counsel deliberately victims kakao talk Message contents play on media base on the fact that exposure to the mobile phone number of identifiable victims as well as his family only the simple blame no just stop serious crime. This special case concerning the punishment of exalts crimes (Article 22 the identity of the victim and violation of privacy leak secret forbidden) which is interfered  with the investigation without objective evidence, the media play as doubts about the confidence.  Finally the director Joe act as a lawyer and c certified actor hard to forgive it. He said this accusation draws the media guilty, in addition to inequality in our society, inequality investigation that will arise and online community of users was accused. He explained the background been accused guilty of raping for aspiring entertainer Ms. A that was received by Sihoo. The prosecution’s opinion will indict as the police investigation concluded last April.

Translate: Coffeecon
cr: http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=201304302342283&sec_id=540201
http://www.nspna.com/news/?mode=view&newsid=60202