The Official of Statement by Park's Lagal Firm

แถลงการณ์อย่างเป็นทางการโดยสำนักงานกฎหมายของ Park

ข้อผิดพลาดอย่างร้ายแรงในกระบวนการสอบสวน ในคดีของ Park Sihoo

ต่อไปนี้เป็นแถลงการล่าสุดจาก สำนักทนายความ Purume ในฐานะตัวแทนด้านกฎหมายของ Park Sihoo   กล่าวว่า เป็นข้อผิดพลาดอย่างร้ายแรงในกระบวนการสอบสวนในคดีของ Park Sihoo

1. ลำดับช่วงเวลาของการรั่วไหลของข้อมูลที่จัดสรรไว้ ไปยังสื่อ โดยสถานีตำรวจ Seubu

(a)    2013.2.18   เวลา 22.00

ภายใน 3 วันที่คดีมีการฟ้องร้องโดยเหยื่อ นาง X ที่สถานีตำรวจ Seubo ชื่อผู้ถูกกล่าวหา ถูกเปิดเผยโดยสื่อ

(b)   2013.2.20

ข้อมูล CCTV เจตนาถูกทำให้รั่วไหลมาสู่สื่อ และ ตำรวจอ้างว่า นาง X ถูกแบกบนหลัง เพื่อเข้าไปที่พักของ Park

(c)    2013.2.22

ตำรวจแสดงความคิดเห็นออกสื่อว่า Park เป็นผู้ต้องสงสัยในการล่วงละเมิดทางเพศ โดยได้มีการเก็บตัวอย่างจากร่างกายของเหยื่อส่งไปตรวจสอบเรื่องการมอมยา  ตำรวจได้รายงานว่าผลจะออกมาในไม่ช้า ที่ดูเหมือนเป็นการรีบเร่ง

         (d) 2013.2.25

                  ตำรวจข่มขู่ Park ผ่านสื่อ อ้างว่า เขาต้องมาตามที่หมายเรียกเพื่อให้การ  มิฉะนั้นเขาจะออกหมายจับ

         (e) 2013.2.26

                  ตัวอย่างปัสสาวะ และเลือด ของ นาง A ผลออกมาแล้วพบว่าไม่มีการใช้ยา  อย่างไรก็ดี ตำรวจ Seubo แถลงข่าวว่า ผลการตรวจจากสถาบันนิติเวช อาจมีผลเพียงเล็กน้อยสำหรับการสอบสวน (อย่างไรก็ดี ครั้งหนึ่งเขาเคยขอให้รีบเร่งให้ออกผลการ ทดสอบในเวลาไม่กี่วัน และยืนยันว่าผลการทดสอบเป็นหลักฐานที่สำคัญ ดูจากข้างบน)

            (f) 2013.3.7

              จากข้อเท็จจริงที่ว่า Park Sihoo และเพื่อนของเขา ได้ส่งมอบข้อความสนทนาทางโทรศัพท์ทั้งหมดที่ต้องการเพื่อใช้เป็นหลักฐาน แต่ตำรวจก็เพิกเฉย ในส่วนนี้ และเลือกที่จะ ปล่อยข้อมูลให้รั่วไหลไปเป็นข่าวว่า Park ไม่ให้ความร่วมมือกับตำรวจในการส่งมอบโทรศัพท์

เหตุผลที่ นาง X ต้องส่งโทรศัพท์  เพื่อกู้คืนข้อมูลสนทนาทางโทรศัพท์ ที่ถูกลบไป (ข้อความสนทนาทาง Kar-talk) และเธอไม่มีทางเลือกอื่น ในขณะที่ Park และเพื่อน ยังเก็บข้อมูลสนทนาทาง Kar-talk ไว้ทั้งหมด และไม่มีเหตุผลที่จะส่งโทรศัพท์มาเพื่อเหตุผลส่วนตัว

อย่างไรก็ดี ตำรวจจงใจแสดงบทว่าพึงพอใจ กับสื่อว่า พวกเขากำลังสั่นคลอนสถานะ ผู้มีชื่อเสียง Park ได้ เมื่อมันไม่เป็นคดี

           (g) 2013.3.8

             ตำรวจแถลงว่า ข้อความในโทรศัพท์ไม่มีเพียงพอที่จะผลกับคดี  แม้ว่าข้อความทั้งรับและส่งโดย นาง X ในคืนที่มีการข่มขืน เป็นข้อมูลที่มีความสำคัญกับคดีอย่างมาก

2.การตัดสินของตำรวจสถานี Seubu จากการรายงานข่าวเกี่ยวกับคดีโดยการกล่าวหาของเหยื่อ

       จากข่าวของ MBC รายงานการตัดสินขั้นสุดท้ายของสถานีตำรวจ ที่จะโอนคดีของ Park Sihoo ส่งต่อไปยังอัยการ ในข้อหามีความผิดในการสันนิฐานว่า เพราะการกล่าวหาของเหยื่อ ที่ต้องการทดสอบการถูกมอมยา ก่อนที่เธอจะแจ้งข้อกล่าวหา  เป็นที่ชัดเจนโดยไม่ต้องสงสัยว่าเธอทำเพื่อเรียกรับเงิน

อย่างไรก็ดี สำนักกฎหมายของเรา มีความสงสัยอย่างมากว่า เธอสมัครใจที่จะต้องการตรวจสอบการใช้ยา เพื่อเป็นเหยื่อล่อใช้ในระหว่างการต่อสู้ทางกฎหมาย  ยังมีข้อพิรุธอีกอย่างที่เป็นหลักฐาน จากความจริงที่ว่าเธอเรียกร้องเงินจำนวนมาก ระหว่างที่มีการดำเนินคดี

3. จากความคิดเห็นของสำนักงานกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่ถูกโอนไปยังสำนักงานอัยการในการสันนิฐานว่ามีความผิด

       คำให้การของเหยือที่กล่าวหา มีการเปลี่ยนแปลง ระหว่างที่มีการสอบสวนแบบครบกันหมด และส่วนที่สำคัญ พฤติกรรมของเธอ หลังจากที่มีความสัมพันธ์ทางเพศกับ Park  ไม่น่าเชื่อถือ และมีพิรุธอย่างมาก

โดยสรุป สำนักงานกฎหมายของเรา ไม่เห็นด้วย และไม่สบายใจที่ สถานีตำรวจ Seubu โอนคดีของ Park ในข้อหาว่ามีความผิดและเราจะพยายามทำให้ดีที่สุด เพื่อจะเปิดเผยความจริงของคดี ให้กับสำนักงานอัยการต่อไป